A- de 2009
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Virgelina Espinosa Ramirez Vs. Caja De Sueldos De Retiro De La Policia Nacional
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Nulidad saneable para que cónyuge pueda intervenir en proceso de reconocimiento de la sustitución de asignación mensual de retiro
- Abstención de efectuar revisión por existir causal de nulidad al no citar a cónyuge para el reconocimiento de la sustitución de asignación mensual de retiro
- Compañera permanente y cónyuge tienen condición de litisconsortes necesarios para el reconocimiento de la sustitución de asignación mensual de retiro
- Según Código de Procedimiento Civil y Decreto 2289/89
- Aplicable al trámite de tutela
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. ABSTENERSE de efectuar la revision de fondo de los fallos de tutela dictados por el Juzgado
- Septimo. Penal del Circuito de Conocimiento de Bogota y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, Sala Penal dentro del tramite de la accion de tutela instaurada por Virgelina Espinosa Ramirez contra la Caja de Sueldos de Retiro de la Policia Nacional por cuanto se advierte la existencia de una causal de nulidad
- SEGUNDO. ORDENAR a la Secretaria General poner en conocimiento de la senora Ana Cecilia Poveda de Gomez, la nulidad resenada en la parte considerativa de esta providencia, haciendole saber que si dentro de los tres dias siguientes a la notificacion de la presente providencia guarda silencio, esta se entendera saneada y el proceso continuara su curso. En caso contrario, la nulidad debera declararse.
- TERCERO. SUSPENDER los terminos para fallar el presente expediente, hasta tanto no se cumpla con el tramite antes resenado.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.